关于公交车上老年人让座的责任性质，综合权威信息分析如下：

一、让座的本质属性

道德义务与法律责任的区分

让座是中华民族的传统美德，体现了尊老爱幼的社会价值观，但法律上并未规定年轻人必须为老年人让座。因此，让座属于道德层面的自愿行为，而非法律强制义务。

自愿性与权利保障

让座应基于个人意愿和实际情况决定，老年人无权强制要求他人让座。若以年龄为由进行道德绑架，可能涉及侵犯他人自主权的问题。

二、社会意义与争议点

积极影响

让座有助于营造文明和谐的社会氛围，体现社会关爱，对老年人健康也有积极意义。

潜在问题

- 道德绑架：

部分老年人可能通过“传统美德”标签强制他人让座，导致其他乘客感到委屈或被迫接受不合理要求。

- 权益平衡：在拥挤情况下，强制让座可能影响其他乘客的权益，需结合实际场景判断。

三、建议与总结

倡导文明意识：通过宣传引导，强化公众对自愿让座的认知，避免将美德转化为强制义务。

完善社会保障：完善公共交通的座位分配机制（如优先购票、无障碍设施等），从制度上缓解对让座的依赖。

法律与道德的双重约束：法律保障平等权利，道德倡导互助精神，二者共同构建和谐社会关系。

综上，公交车上老年人让座是道德层面的美德，而非法律义务。社会应通过教育引导与制度完善，形成相互尊重、共同文明的出行环境。