关于“君子不救，圣人当仁不让”的典故，综合相关搜索结果分析如下：

一、核心思想解析

“君子不救”的含义

指君子在救助他人时应有分寸，避免因过度施救而陷入危险。这种思想强调明哲保身与责任担当的平衡，体现儒家“中庸”思想。

“圣人当仁不让”的含义

指圣人面对仁义之事应主动承担，不推让。这一观点强调仁德者的责任感和使命感，体现儒家“仁者爱人”的核心理念。

二、相关典故与出处

《论语》中的原典

孔子弟子子张问孔子“仁”的内涵，孔子回答“恭、宽、信、敏、惠”五点。其中“当仁不让于师”是具体行为准则，强调在仁德事务上不应因身份差异而谦让。

《剑来》中的延伸解读

小说《剑来》中，齐静春（圣人）被问及是否救助落水少年陈平安时，虽认为“君子不救”（避免自身陷入危险），但最终为保全小镇生命选择牺牲。这一情节被作者借用来阐释“圣人当仁不让”的更高境界。

三、两者的辩证关系

“君子不救”的底线：

强调自我保护与理性判断，避免因小失大。

“圣人当仁不让”的升华：在坚守底线基础上，对仁义事业的无私奉献。

四、总结

“君子不救”与“圣人当仁不让”并非矛盾，而是儒家思想中责任与义务的层次划分。前者是行为准则，后者是道德实践的更高要求。两者共同构成儒家伦理体系中的平衡智慧。