绝无仅有与前所未有是两个常被混用的成语，但它们在语义上存在明显区别，具体分析如下：

一、核心含义差异

绝无仅有

强调“只有一个，再没有别的”，侧重于数量上的唯一性，常用于形容极其稀少或珍贵的存在，如“绝无仅有的文物”“绝无仅有的天才”。 例如：

> 这座建筑是绝无仅有的历史遗迹，以前没有，以后也不会再有。

前所未有

侧重“从来没有发生过”，强调时间上的创新性或突破性，多用于描述历史事件、现象或成就，如“史无前例的改革”“前所未有的科技突破”。 例如：

> 互联网的普及是前所未有的社会现象。

二、语义侧重点对比

绝无仅有：

突出“唯一性”（如“只有一个”）；

可用于形容具体事物（如文物、人才）或抽象概念（如现象、成就）；

语气较强，常与“珍贵”“稀有”等词汇搭配。

前所未有：

突出“时间上的创新性”（如“历史上从未有过”）；

多用于描述事件、趋势或成就的突破性；

语气相对中性，更强调“没有先例”而非数量稀少。

三、使用场景示例

绝无仅有：

> 这部小说的叙事手法绝无仅有，开创了新的文学流派；

> 中国首次实现火星探测，是绝无仅有的航天成就。

前所未有：

> 全球首次实现碳中和，是前所未有的环保目标；

> 该算法的运算速度达到历史最高，是前所未有的技术突破。

四、常见误区

部分语境中两者被混用，但需注意：

若强调“唯一性”用“绝无仅有”；

若强调“时间上的创新性”用“前所未有”。- 例如“史无前例”本身已包含“前所未有”的含义，无需重复使用。

综上，两者核心差异在于：绝无仅有强调“唯一性”，前所未有强调“时间上的创新性”。选择时需根据语境突出重点。