根据近年考研情况，以下院校在部分专业存在压分现象，需考生注意甄别：

一、典型压分院校及专业

上海戏剧学院

- 表演专业：

2024年出现两门专业课严重压分，导致报考该方向考生均未达国家线。

- 其他可能压分的专业包括戏剧学、影视学等。

重庆师范大学

- 部分考生反映 专业课二压分严重，例如文学类、教育学等专业，考生普遍低于预期分数。

西安美术学院

- 美术史、设计类等专业存在压分现象，考生实际得分与自我评估差距较大。

辽宁大学

- 历史学、法学、电影电视等专业被多次提及压分，尤其在调剂生录取中可能通过压分平衡生源。

河南大学

- 有考生称学校为“压分专业大户”，通过压低分数为调剂生腾出名额。

二、压分原因分析

抢占优质生源：

部分院校为吸引985/211调剂生，故意压低一志愿考生分数。

判卷问题：

考生反映改卷人手不足或标准不统一，导致高分卷后续评分较低。

地域因素：

B区院校竞争激烈，可能通过压分控制录取规模。

三、避坑建议

查看拟录取名单：

若考生代码前5位不统一，需警惕调剂压分。

分析录取分数：

一志愿考生普遍分数较低且排名靠前时，可能存在压分。

避开争议专业：

如上述院校的表演、美术史等，可优先选择其他院校的替代专业。

参考复试分数线：

近3-5年复试分数线呈“前高后低”趋势时，需谨慎评估该校压分风险。

四、其他注意事项

公共课（政治/英语）压分空间较小，主要取决于主观题表现；

建议结合自身分数定位、专业兴趣及调剂计划综合决策。