根据搜索结果，以下高校在考研过程中存在本科歧视现象，主要表现为对非985/211院校考生的压分或复试不公：

一、压分严重的院校

宁夏大学

- 专业课压分现象突出，例如中国语言文学专业计划招生29人，但一志愿考生全部被调剂，最终录取者专业课仅得几分。

- 地理位置偏远导致生源质量参差，但学校未通过提高分数线或调整招生计划改善。

广西大学

- 调剂生与一志愿考生待遇相同，尤其对名校考生有明显优待。

- 有“小清华”之称，通过压分和优先录取985/211考生维持竞争力。

西南财经大学

- 复试比例过高（如专硕达7:1），导致大量高分考生被淘汰。

- 部分专业复试中存在对双非院校考生的隐性歧视。

二、不保护一志愿的院校

兰州大学

- 调剂生优先于非985/211一志愿考生，复试分数线可能被压低。

- 作为985高校，本校考生因竞争压力更大。

合肥工业大学

- 偏好录取985/211院校学生，对双非院校考生较为冷落。

中国矿业大学、南京师范大学、中央财经大学

- 部分院校将一志愿与调剂生合并复试，降低一志愿考生的录取门槛。

三、其他需注意的院校

深圳大学：

虽未明确压分，但复试中不区分一志愿与调剂生，可能增加竞争压力。

苏州大学：有报道称存在“歧视第一学历”现象，但信息权威性较低。

建议

考生需提前了解目标院校的招生简章和复试规则，可通过学长学姐经验或官方渠道核实信息。对于存在明显歧视的学校，可考虑其他录取可能性，或通过调剂策略降低风险。