兰州大学：

不保护第一志愿考生，对双非（非985、非211）考生存在歧视，信息不透明。

云南大学：

存在对双非考生的不公平对待。

苏州大学：

信息不公开透明。

上海大学：

信息不透明。

武汉大学：

存在对双非考生的不公平对待。

广西大学：

存在压分现象，且对本科出身好的考生有利。

宁夏大学：

存在严重的压分现象，且对本科出身不好的考生不利。

河北大学：

不保护第一志愿考生。

首都师范大学音乐学院：

存在对一志愿考生的不公平对待。

华南师范、华中师范、江南大学、山西大学：

存在对一志愿考生的不公平对待。

深圳大学：

不会对第一志愿的考生特殊对待，与调剂生同等对待。

上海戏剧学院：

网传考研压分严重，尤其是表演专业。

重庆师范大学：

存在压分现象，尤其是专业课二。

西安美术学院：

存在压分情况，考生作品和表现均达到或超过预期水平，但最终得分远低于预估。

辽宁大学：

存在压分情况，尤其在某些专业中。

河南大学：

存在压分现象，部分考生认为学校为了招收更优质的调剂生，故意压低部分考生的分数。

大连海事大学：

题型不固定，变幻莫测，部分考生难以应对。

上海工程技术大学：

不保护一志愿，倾向于在调剂时接受优质生源。

天津师范大学：

部分专业压分严重，且不保护一志愿，倾向于接收调剂生。

湘潭大学：

马理论专业压分严重，导致大部分考生专业课成绩不到100分。

中国海洋大学：

生物化学和普生报考人数多，可能改卷变严，专业课普遍高分。

内蒙古大学：

外国语言学及应用语言学压分严重，每年上线人数少。

南京理工大学：

部分专业评分尺度相对苛刻。

浙江大学：

学术要求高，部分专业分数普遍偏低。

河北大学：

某些专业评分时可能让考生感到不适。

云南师范大学：

教育学方面有其独特之处，但评分标准较为严格。

请注意，这些信息可能基于过去的数据和考生的反馈，实际情况可能会有所变化。建议考生在报考前仔细查阅相关学校的招生简章和考生反馈，以获取更准确的信息。