关于浙江考研是否存在歧视现象，结合搜索结果分析如下：

一、存在争议的院校及争议点

浙江师范大学

教育类专业存在压分现象，有考生反映其专业录取存在非客观因素干扰。

福建师范大学/华南师范大学/浙江师范大学

教育类专业的压分问题被多次提及，但具体细节需进一步核实。

浙江大学

虽然官方称“不歧视”，但2020年复试分数线大幅上涨且报考竞争激烈，有考生建议需结合自身情况谨慎报考。

二、明确无歧视的院校案例

哈尔滨工业大学

复试流程公开透明，成绩公布和复试线发布最早，且面试环节严格保密，不透露个人信息。

机械工程复试仅允许自我介绍环节透露姓名，后续环节完全匿名。

四川大学

所有考生一视同仁，不区分本校与非本校，但需注意2020年报考竞争压力较大。

对外经济贸易大学

不歧视双非、三跨、N战考生，复试比例1:1.2，部分专业可能扩招。

复试仅要求政审表和学位证明，不考察四六级成绩。

上海财经大学

仅接受校内调剂，严格保护一志愿考生权益。

复试采用抽签式提问，避免考官针对性提问。

三、其他注意事项

调剂政策差异：

如兰州大学优先录取985/211考生，广西大学存在"本科歧视"倾向；而哈工大、川大等校则通过公开透明的流程保障公平性。

专业特殊性：部分专业（如法学硕士）对调剂有额外要求（如法硕需笔试）。

建议考生结合自身背景，优先参考明确承诺公平的院校，并关注目标院校近年录取数据及复试规则。