考研文献评述题的写作需要遵循一定的学术规范和写作技巧，以下是具体步骤和注意事项：

一、明确写作目的与立场

确定评论目标

需明确是批判性分析、理论探讨还是提出新观点，并在引言中清晰表述。

选择评论角度

可从学科背景、研究方法、理论创新等角度切入，例如分析某研究的方法局限性或理论贡献。

二、系统梳理文献资料

广泛阅读与归纳

搜集与选题相关的国内外文献，按时间、主题或方法分类整理，提炼核心观点、研究方法和结论。

构建知识框架

通过思维导图或表格形式，梳理文献间的逻辑关系，明确研究脉络。

三、批判性分析与评价

肯定贡献与不足

既要指出文献的创新点（如新理论、实证数据），也要客观分析其局限性（如样本偏差、方法缺陷）。

提出改进建议

针对发现的问题，提出可行的改进建议或未来研究方向。

四、组织文章结构

经典结构参考

- 问题-现状-评述：

先提出研究问题，梳理现状，再展开评述。

- 历史-现状-预测：按时间维度分析发展历程，结合现状预测未来趋势。

分论点设计

通常需2-4个分论点，每个分论点应独立且相互关联，例如：

- 理论创新性

- 研究方法可靠性

- 实际应用价值

五、写作规范与技巧

语言规范

使用学术化表达，避免口语化词汇，注意语法和拼写准确性。

篇幅控制

一般控制在800字左右，标题简洁明了（建议16字以内），避免冗长。

引用规范

正确标注引用来源，避免过度依赖他人观点，保持客观中立立场。

六、示例结构参考

引言：

研究背景+问题提出+结构说明

文献描述：按分类标准梳理文献要点

文献评价：批判性分析优势与不足

结论与建议：总结核心观点+提出改进建议

通过以上步骤，可系统完成文献评述题的写作。关键在于深入理解文献内涵，结合学术规范进行理性分析，并通过结构化表达清晰呈现观点。