关于“文登考研”的情况，综合多来源信息分析如下：

一、教学服务方面

课程体系与质量争议

学员反馈课程安排混乱，上课地点不固定且课程间隔大，英语课程存在授课老师更换频繁、内容与预期不符的问题。数学和英语教师的教学能力受到质疑，部分教师被指授课水平一般或系统性不足。

虚假宣传与合同问题

存在夸大宣传（如“四级保过名额”“奥运会直译”）及擅自更改课程安排（如课时压缩、教师更换）的情况，引发学员不满。有案例显示，南京文登考研辅导学校因未履行招生承诺被学生投诉。

服务体验差

上课时间安排不合理，部分班级存在拖延现象，且频繁接到无关电话骚扰，集体式学习环境不适合所有人。

二、机构运营方面

管理不规范

郑州文登与思达培训存在授权纠纷，北京文登总部未承认洛阳分校的直接关联，导致机构管理存在隐患。

分支机构差异较大

不同城市的分支机构教学质量参差不齐，例如武汉文登寄宿考研以集中管理为特色，而北京文登则存在分校资质存疑的问题。

三、学员反馈总结

优势：

部分机构提供较为系统的课程体系（如双向教学模式），生活成本较低，且为三线城市考生节省开支。

不足：师资力量薄弱、管理混乱、宣传与实际不符等问题较为突出，需谨慎选择。

建议

1. 选择机构前仔细核实资质，避免轻信“独家授权”等宣传。

2. 签订合同时注意条款细节，保留证据以维护权益。

3. 可优先选择口碑较好的线上课程，或结合多家机构优势互补学习。

以上信息综合自多个来源，具体选择需结合个人实际情况和需求。