关于考研机构“几凡”的综合评价，结合多个信息源分析如下：

一、教学实力与成绩

历年成绩显著

几凡在建筑学考研中表现突出，连续多年保持同济大学等顶尖高校复试第一的记录，2024年专硕初试快题140分、学硕135分，大综合111分，多篇100+高分。

- 2023年帮助396名学员进入同济规划复试，总分前10占5个席位。

教学体系完善

依托同济大学资源，采用案例引导式教学，注重设计方法体系化教学，与多家设计单位建立合作，提供线上线下结合的多元教学模式。

二、教学模式与特色

快题训练突出

强化案例分析，通过大量真题和模拟训练提升解题效率，教学模式灵活且注重实战应用。

- 部分学员反馈其干货较多，但需注意避免过度依赖套路。

师资与氛围

师资力量雄厚，包含理论高分学长和行业专家，学习氛围积极，但个别机构存在“明星榜”式教学，可能影响学习体验。

三、争议与风险

教学争议

部分用户认为几凡套路干货较多，可能导致考生对知识掌握不扎实，且存在与其他机构“战争”历史，需谨慎评估。

- 反对者指出其学费较高，且部分内容可能重复考上的学长学姐经验。

学员反馈差异

高分学员普遍认可其教学效果，但低分反馈显示部分学员对知识体系理解不足，需结合自身学习习惯选择。

四、选择建议

适合人群：

注重师资、教学成果和快题训练，能承受高强度学习的学生。

谨慎考量：需警惕“套路化”教学，结合自身基础和经济能力，对比尚谷等机构氛围是否匹配。

建议：试听课程，观察教学风格，结合复习计划综合判断。

综上，几凡在教学成绩和体系上有明显优势，但需注意学习方法与机构特点的适配性。